ボカロ曲についてRouteRの審議でKarenTが奨められ…の件が解決方向

「ボカロ曲をRouteRで配信する手続きをしたところ、KarenTが奨められた」件について、その当事者である碧海吟遊@さだまさPさんから、その後の状況を報告いただきますた。それによると、結果的には、KarenT→ではなくRouteRから「結局配信されることになりました。」とのこと。これにて一件落着となったようだ。

ソース
＞初音ミクみく「ボカロ曲についてRouteRの審議でKarenTが奨められたらしい件」のコメント
＞にゃっぽん「【router.fm】「二輪雄花物語」をアルバム配信登録してみた 」
＞にゃっぽん「碧海吟遊@さだまさP/ディアマスE-13さんの公開日記」

なお、RouteRから碧海吟遊@さだまさP氏に届いた返事というのが次。

---

VOCALOIDキャラクター（イラスト及び名称）を使用した作品配信の場合、弊社を含め各権利者との間でキャラクター使用についての権利処理をおこなう必要がございます。
現状RouteRではその部分のサービスを提供しておらず、弊社自らがキャラクター利用を伴うVOCALOID楽曲を流通する際には、弊社のレーベル「KarenT」を通してのみ行っております。

---

それから、碧海吟遊@さだまさP氏によれば、「KarenT配信で「音楽性のレベルの低さ」を理由に相手してくれなかった」（あくまでも碧海吟遊@さだまさP氏の談）とも。そのような理由から総合して考えてKarenTとRouteRの違いは、次ではないかとのこと。

---

つまりKarenTとRouteRの違いは
KarenT：
　・ボカロオンリー
　・登録料は必要としない（これは未確認）
　・楽曲の質などの条件厳しい
Router：
　・なんでもあり
　・登録料が必要
　・条件緩い
であろうと思われます。

---

というわけでボカロ曲の場合、キャラクターを使用している／いないや音楽性が低い／高いなどによって、どちらの窓口を選んだらよいのかについては、ちょっと気になるところ…かもさ＾＾

追記：カラオケ配信したい／したくない、とかもあるかも。

追記
碧海吟遊@さだまさP氏の楽曲配信は、KarenTからではなく、「RouteR」からの配信だそうです（失礼しましたm--m）。キャラクター（名前もしくはイラスト）が使えたのか、使うのをやめたのかは不明（そもそも使っていたのかも不明だが、クリプトン社のメールから使っていたものと推測）。

＞にゃっぽん「碧海吟遊@さだまさP/ディアマスE-13さんの公開日記」

注：上記内容については見誤りがある可能性があるので注意（修正・削除の可能性有）。本記事にて誤解が生じないように、ソースにてご確認をば。

---

関連ページ
＞ボカロ曲についてRouteRの審議でKarenTが奨められたらしい件